A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Cadavid Grisales Simon David·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Denegar por incumplir requisito de argumentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia T-181/24.
En dos escritos presentados de manera independiente los peticionarios formularon idénticas pretensiones.
Éstas estaban enfocadas, entre otras cosas, a que la Corte adicionara el precitado fallo para pronunciarse sobre el alcance del acta del 25 de noviembre de 2021 y su presunto desconocimiento, y sobre el párrafo 256 del informe 393 del Comité de Libertad Sindical y sobre el restablecimiento de los derechos económicos de los actores.
Así mismo, a que se aclarara que la Fiscalía General de la Nación no demostró, dentro del proceso, haber comunicado al precitado Comité sobre los avances de sus investigaciones.
Por el incumplimiento del requisito de carga argumentativa, la Sala decisión RECHAZAR las peticiones analizadas en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR, por falta de carga argumentativa, las solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia T-181 de 2024, presentadas por Simón David Cadavid Grisales y Jorge Mario Medina Cadena.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión a los solicitantes y advertir que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.